OhaiMe-Passion, l'actualité de l'OM

Actualité

Où l'on reparle de la vente du club...

Le Mardi 26 Janvier 2016 par

Où l'on reparle de la vente du club...
C'est un marronnier bien connu du côté de la Canebière, la vente de l'Olympique de Marseille est annoncée à grands renforts de trompettes tous les trimestres depuis l'affaire Kachkar.

Il aura suffi d'un dossier du France Football de ce mois-ci pour relancer la rumeur et emballer la sphère médiatique. Ici, l'on évoque la banque Rotschild "mandatée pour la vente", là, le nom du sulfureux fonds d'investissement Doyen Sports comme repreneur... en omettant de préciser que la banque Rotschild est mandatée de facto pour toutes les opérations de la holding Eric Soccer, puisqu'il s'agit de la banque principale du groupe RLD dans son ensemble, ou encore en tirant les conclusions d'un rachat par Doyen Sports au motif du transfert d'Imbula et de la venue de Michel, l'un et l'autre "facilités" par le réseau Doyen. C'est oublier un peu vite qu'un fond d'investissement n'a pas vocation à acheter un club et surtout, qu'en France, il n'en a tout simplement pas le droit : tout juste peut-il éventuellement prétendre, sous certaines conditions, à une prise minoritaire de participation.

L'autre argument fréquemment avancé pour justifier l'hypothèse d'une vente prochaîne, c'est la volonté manifestée par les dirigeants de récupérer la gestion des abonnements en virages, pour l'instant déléguée aux clubs de supporters. Rappelons là encore que cette velléité, récente, a été essentiellement un effet d'annonce destinée à apaiser les instances du football et le Ministre des Sports après la non-affaire d'OM-Lyon le 20 septembre 2015. Par conséquent, Vincent Labrune a voulu faire vite... trop vite sans doute puisqu'à l'heure qu'il est, les négociations entre la direction de l'OM et les représentants des groupes de supporters sur le sujet sont au point mort, voire à la frontière du clash.
Selon Didier Poulmaire, avocat d'affaires présenté comme proche d'un investisseur états-unien qui serait potentiellement intéressé par un éventuel rachat, le retour de la gestion des abonnements au club ne serait de toutes façons pas une priorité : "Je ne pense pas que les supporters soient un obstacle à la vente. Je pense même qu'il faut les associer à la discussion[sur la vente NDlR]."

Si l'on conçoit par ailleurs tout-à-fait que le magnat suisse de la finance Philip Hildebrand, compagnon de Margarita Louis-Dreyfus dans le civil, préférerait que sa chère et tendre se consacre davantage à ses jumelles à venir qu'aux affaires en général et à celles de l'OM en particulier, on peut douter en revanche qu'un banquier de son envergure estime le prix d'achat du club à seulement 100 M€, quand son budget annuel moyen tourne plutôt entre 125 et 145 M€ : ce serait une vente à perte. A moins qu'il ait l'intention de racheter lui-même l'Olympique de Marseille afin de le conserver "dans la famille" ?

Bref, à l'heure actuelle, rien ne permet d'affirmer que l'on s'agite en coulisses en prévision d'une vente prochaîne : on reste pour l'heure toujours dans le domaine des hypothèses, bien que l'on suppose qu'une opération d'une telle envergure, si elle devait avoir lieu, ne serait certainement pas étalée sur la place publique avant que des pourparlers sérieux aient été engagés suffisamment loin pour être crédibles.
Rappelons d'ailleurs que France Foot n'annonce aucunement la vente de l'OM demain matin, mais se contente d'établir un diagnostic des motifs qui pourraient prévaloir à celle-ci, et de dresser un catalogue des conditions dans lesquelles pourrait se dérouler une telle transaction. Maintenant ou dans un futur plus ou moins lointain.
En d'autres termes, on reste jusqu'à plus ample informé sur le seul terrain des hypothèses.

Et d'ailleurs, aurait-on vraiment motif à nous réjouir en cas de cession du club ? Tient-on tant que cela à nous "qatariser" façon PSG ? Ou au contraire à nous paupériser avec un repreneur passionné mais qui découvrira trop tard qu'il n'a pas les moyens de ses ambitions ?
Rappelons que, tout aussi peu intéressée que soit la patronne par l'aspect sportif, et tout aussi prudente - timorée ? - soit-elle dans la gestion d'une holding qui, de toutes façons, ne lui appartient pas et pour laquelle elle doit rendre des comptes, MLD est à la tête d'un club disposant de l'un des plus gros budgets de L1, plus du double du budget moyen hors PSG (environ 51 millions) et encore presque le double si l'on comptabilise celui de la filiale de QSI (un peu moins de 75 m€)(chiffres 2014-2015)
Rappelons que même au niveau européen, seul 1/8 (soit 12.5%) des clubs ont un budget atteignant ou dépassant les 100 M€ : même s'il fait piètre figure à côté du demi-milliard du Barça ou du PSG ou d'autres grosses cylindrées comme Arsenal ou le Milan AC, l'OM n'est donc pas si mal loti que cela, et même plutôt mieux doté que la plupart de ses concurrents tant du championnat (à équivalence avec Lyon et loin devant Bordeaux, St-Etienne,...) que sur le plan européen (notamment les clubs portugais, et la plupart des clubs italiens, espagnols et allemands ; les autres nations ne jouent clairement pas dans la même cour). De plus, il s'agit d'un capital disponible : l'OM, géré proprement sur le plan comptable, ne dépend ni d'emprunts, ni de réinjections de capital pour tourner, c'est un club autosuffisant dont seuls la gestion des effectifs, les primes de qualification en coupes européennes ou les droits télé peuvent impacter à la hausse ou la baisse, et à la marge, son budget annuel.
En d'autres termes quel serait aujourd'hui l'intérêt, pour le club, et pour nous, supporters, d'être vendu ?

Ajoutons pour alimenter le débat la petite touche militante : dans un monde volontiers macho, il n'est pas si déplaisant de compter une femme à la tête d'un club à l'histoire aussi riche, et au présent plein de promesses pour le futur.

Réagissez

S'inscrire ou se connecter avec :
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire.

Nom d'utilisateur
Mot de passe
Se souvenir de moi ?
CyrilOM971 CyrilOM971
23 Octobre 2016 à 14H52

Je pense que l'annonce du budget mercato est stratégique. Imaginez que McCourt avait annoncé qu'il investirait 500M pour recruter: les clubs nous auraient vendu leurs joueurs le double de leur valeur. De ce côté là, merci au QSG. Car que ce soit FMC ou JHE, ils sont malains et ont étudié le football français et plus particulièrement le PSG depuis l'arrivée des Qataris et ont appris de leurs erreurs à eux...
Pirouli Pirouli
18 Octobre 2016 à 20H40

Une fois de plus tu n'as rien compris, 50M€ d'investissement c'est pas le budget du club c'est le budget que le ricain va investir de ses sous à lui!!!! Donc le budget transfert et donc du club et autrement plus élevé que ça.
lololemarseillais lololemarseillais
18 Octobre 2016 à 10H42

Perso je vais attendre avant de dire quoi que ce soit on a eu de belles promesse maintenant on veux du concret donc à vous de jouer
aslan aslan
18 Octobre 2016 à 09H13

200 millions sur 4 ans lol 50 millions par an ca epongera les dettes de chaque années :lol:
Pirouli Pirouli
17 Octobre 2016 à 21H35

200 M€ investi sur 4 ans c'est pas bésef, j'ose supposer qu'il amène avec lui des gros sponsors qui vont faire augmenter le budget du club. Après vaut mieux 50M€ bien investi que 100 donnés a des agents pour des Sogou ou Kadir
allez-l-om allez-l-om
17 Octobre 2016 à 21H23

C'est parti pour la nouvelle ère ! Attendons de voir les futurs recrutements de joueurs et de staff ...
mlamer mlamer
17 Octobre 2016 à 18H28

Perso, je vais attendre avant de me réjouir... Pour l'instant on a des promesses...
OMPanache OMPanache
10 Octobre 2016 à 21H47

Bientot la fin des purges, des joueurs antipathiques, des dirigeants et entraineurs incompétents... Ma foi, croisons les doigts ! :wah:
On va ptet bientot pouvoir retourner au stade avec le sourire !
forzaOMdu34 forzaOMdu34
10 Octobre 2016 à 21H27

@OMP
Il y a un mois tout pile, OhaiMe-Passion s'était procuré des informations exclusives concernant les contours de l'ambitieux projet de Frank McCourt. Pour découvrir ou redécouvrir l'"OM Champions Project" dans le détail, c'est là que ça se passe ! :journal:
vascancehlos vascancehlos
10 Octobre 2016 à 20H10

La vente de l'OM à Frank McCourt devrait être effective le 17 octobre

L'OM ne sera bientôt plus officiellement la propriété de Margarita Louis-Dreyfus

La vente officielle de l'OM à l'Américain Frank McCourt devrait être signée le lundi 17 octobre, selon nos informations. Une conclusion de la transaction à cette date permettrait symboliquement au club marseillais de changer de mains avant le choc contre le PSG, programmé le dimanche 23 à Paris. Selon les accords signés le 29 août à la mairie de Marseille, la future ex-propriétaire Margarita Louis-Dreyfus devrait conserver 5% des parts du club.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... bre/735519
Voir plus de commentairesVoir tous les commentaires